top of page

考級評析

中國花鳥畫1級

花鳥1級《蔬菜》.png

評析：畫面整潔，黃瓜、辣椒的類別特徵明顯，辣椒在色彩表達時，即有濃淡又有筆意，黃瓜的用色略顯平均。

中國花鳥畫1級

花鳥1級《蘿蔔》.png

評析：畫面整潔，形體比例準確，色彩鮮亮和諧，蘿蔔有筆意的表現，蘿蔔葉柄還表現出了立體的濃淡關係。

中國花鳥畫2級

花鳥2級.png

評析：有一定的筆墨造型能力，形體基本準確，藤蔓生髮及花朵的姿態有明確的勢氣，花葉有一定的厚度，構圖完整。

中國花鳥畫2級

花鳥2級 (2).png

評析：畫面描繪了一叢充滿生機與力量的水仙，三只小雞顧盼有神，煞有情趣，造型生動，用筆雄壯，構圖完整，堪稱是二級考試中的佳作。

中國花鳥畫3級

花鳥3級.png

評析：畫面中兩只禽鳥，簡易用筆，形體比例、動態造型基本準確，配景的柳條，疏朗中有一定的筆墨厚度，只是鳥在畫面中位置正好是畫面的右上角的三角形中間，故而顯得刻板。禽鳥的石綠顏色過於單純，墨與色過於懸殊，過渡不夠。

中國花鳥畫3級

花鳥3級 (2).png

評析：三尾小魚，神態活潑，各有動勢，造型基本準確，空間安排疏密有致，配景浮萍，只寥寥三葉頗有情趣，三尾金魚用筆及墨色過於接近，略顯雷同。

中國花鳥畫4級

花鳥4級.png

評析：畫面墨色濃淡富有層次，淡石、淡菊、濃竹在疏朗的佈置中透出優雅的情致，菊花的造型雖變化不多，但基本準確不刻板，菊花的點葉最為輕鬆自然，竹葉發筆略呈結構，但左下角的竹葉過於散亂，還未成組合的形制。

中國花鳥畫4級

花鳥4級 (2).png

評析：素材造型準確，梅花發枝有力，花的疏密組合富有意趣，墨色濃淡變化豐富，行款的位置與墨色使畫面的整體佈置獲得了平衡，只是在素材的主次安排上還可對其中一種素材作加強或減少，畫面效果會更佳，但此作是考生中難得的好作品。

中國花鳥畫5級

花鳥5級.png

評析：畫面構圖完整，素材搭配自然，翠鳥以色彩表達筆意，造型準確，苔點與蘆草表現出荷塘的水面場景，烘染了畫面的意境，只是在荷花與荷葉的表現中筆墨還可更為有力老辣，落款位置過於邊角。

中國花鳥畫5級

花鳥5級 (2).png

評析：構圖完整，素材造型準確，素材的姿態表達之間且有呼應關係，牡丹花及花苞的色彩，筆意表現與結構相契合，花葉的筆墨有一定厚度且姿態使畫面的素材佈置獲得平衡，總體色彩淡雅，落款位置合理。

中國花鳥畫6級

花鳥6級.png

評析：用筆大膽，筆墨變化有層次，筆墨表現有厚度，造型基本準確，構圖完整，設色淡雅，只是落款太過靠邊。

中國花鳥畫6級

花鳥6級 (2).png

評析：素材表現有筆意，有厚度，色彩過渡自然，造型準確，花朵過於規整，但有前後豐富層次，蝴蝶表現生動，構圖完整。

中國花鳥畫7級

花鳥7級.png

評析：畫面將兩種植物安置在籬院的一角，紅果的用筆老辣，菊花有疏密安排，稍現平穩，吃紅果的小松鼠筆意簡潔，情節富有情趣，不失為學生中的好作品。

中國花鳥畫7級

花鳥7級 (2).png

評析：畫面表現荷塘一角，疏荷伶俐，一禽鳥俯身回看初露的小荷。構圖空間飽滿，造型準確，荷葉翻轉得度，又有浮萍、野花點綴荷塘，營造畫面氣氛，只是大荷葉的下部荷莖尚欠有力。

中國花鳥畫8級

花鳥8級.png

評析：牆角數梅，空間安排借用白牆的空白，構思巧妙，梅花有組叢的表達，用筆有厚度、力量，落款合理，構圖飽滿。

中國花鳥畫8級

花鳥8級 (2).png

評析：作品素材佈置有重點，雙鳥動態的筆墨塑造形體準確，有情態表達，在竹枝間翹首抬眼看一飛蝶，情景有詩意體現，只是竹葉的組叢表現略顯局促。

中國花鳥畫9級

花鳥9級.png

評析：畫面構圖飽滿，素材的疏密穿插得度，花瓶與花的對比中有呼應，瓶中一枝枯落花朵，略有意境表達，用線有筆意表現，整體協調自然。

中國花鳥畫9級

花鳥9級 (2).png

評析：作品構圖完整，百合花的造型準確，有情態表現，花的勾線具有一定筆意，花瓶與花的比例協調，只是花瓶的用線表現中國畫的韻味不足。

bottom of page